杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开

标题: 【辩论活动】存款保险制度对老百姓有影响吗？[评分完毕] [打印本页]

作者: baba527685 时间: 2014-11-30 20:47
标题: 【辩论活动】存款保险制度对老百姓有影响吗？[评分完毕]

存款保险制度，是一种金融保障制度，由符合条件的各类存款性金融机构集中起来建立一个保险机构，各存款机构作为投保人按一定存款比例向其缴纳保险费，建立存款保险准备金，当成员机构发生经营危机或面临破产倒闭时，存款保险机构向其提供财务救助或直接向存款人支付部分或全部存款，从而保护存款人利益，维护银行信用，稳定金融秩序的一种制度。值得注意的是，在出现意外时，并非所有的存款都会得到赔偿。央行规定存款保险实行限额偿付，最高偿付限额为人民币50万元。

[/table]

注册享受更多权限	每日签到领取金币	宣传赢VIP/QQ会员

作者: 西海之岸 时间: 2014-11-30 21:41
跟老百姓关系不是很大吧是针对银行来搞的吗以后存钱要擦亮眼睛了

作者: jyc9876543 时间: 2014-11-30 22:06
以后存款要分开存了，还有，银行以后更容易推责了

作者: rxb136820 时间: 2014-11-30 23:42
没啥影响，银行根本没存款

作者: a4667654a 时间: 2014-12-1 02:19
你们没觉得这段话说的很拗口么？忽悠老百姓呢？

作者: ableaaaa 时间: 2014-12-1 02:55
说句实话到现在我都没太明白这制度有什么用，五十万有什么用，皮之不存毛焉覆之，国人悲哀啊，连存钱财到银行都要提心吊胆了

作者: zhencang39 时间: 2014-12-1 06:53
主要针对银行吧。百姓没可能受益。

作者: fengzhong0 时间: 2014-12-1 07:24
在没有存款保险制度的时候，如果我们存钱的银行倒闭了，那么我们的钱可能血本无归了，尤其是地方性的中小银行，农村银行等微型金融机构在经济不景气的时候出现倒闭破产的可能性极大。但是当有了存款保险制度以后，只要是成员单位，就能为存款人提供足额可供兑付的资本。存款保险制度也就是最终保证存款人的根本利益。

作者: gx19800213 时间: 2014-12-1 07:57
这个真不明白，对谁好不知道，反正老百姓应该占不到便宜

作者: kloog 时间: 2014-12-1 08:58
不知道说的是什么没有存款哈哈哈哈[s:72]

作者: jiangjieshi602 时间: 2014-12-1 09:59
标题: 回楼主(baba527685) 的帖子
对于一般的家庭而言，其银行存款总额在购买大宗商品，如汽车和房产之前一般都会高于存款保险制度保50万元这一数额，会使得储户将其存款分散到各个银行，增加了储户存取款的繁琐程度和交易成本，同时会增加储户对城商行、农商行以及农信社的担忧。

作者: 流水甲 时间: 2014-12-1 10:26
如果我们存钱的银行倒闭了，那么我们的钱可能血本无归了，尤其是地方性的中小银行，农村银行等微型金融机构在经济不景气的时候出现倒闭破产的可能性极大。但是当有了存款保险制度以后，只要是成员单位，就能为存款人提供足额可供兑付的资本

作者: 可人相思 时间: 2014-12-1 15:01
说实话，对中国四大行来说，这种保险制度没一点用，因为国家就是他的信用保证。这种保险制度只针对私营银行。

作者: 风非凝 时间: 2014-12-1 20:47
我觉得没什么影响，至少在我有生之年里，国有银行是不会倒闭的，要是银行都倒闭了，那存的钱也基本不会值钱了，但到时候可能就是1万元当100花了

作者: yamaoczx 时间: 2014-12-1 20:53
标题: 回楼主(baba527685) 的帖子
50万封顶这个数额是完全可以规避的，普通百姓家能有几个50万。

作者: SHENGHUOBOJUE 时间: 2014-12-1 22:39
对我没影响我没有存款

作者: 搞其聪 时间: 2014-12-1 23:08
这是变相骗人

作者: gx19800213 时间: 2014-12-2 08:30
这个真不明白，对谁好不知道，反正老百姓应该占不到便宜

作者: 色小邪123 时间: 2014-12-2 09:45
没有影响~
在中国，银行破产只有一种情况，那就是社会混乱了，这种情况是不可能发生的。
如果发生了，那大家该干什么干什么去吧。钱都不是问题了。

作者: jbycxb 时间: 2014-12-2 10:41
标题: 回楼主(baba527685) 的帖子
保护小储户的利益，小储户可以放心存款了。

作者: sga0806 时间: 2014-12-2 10:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhaowei314 时间: 2014-12-2 10:53
支持正方观点，认为存款保险制度的出台，对来百姓当然会有影响。

　　1、储户不能再停留在“银行不会倒闭”的老观念上，要正确认识“银行也是企业，经营不善一样会倒闭”——那不是万能的保险箱，你的钱仅仅是交给他打理而已！

　　2、不要把鸡蛋放在一个篮子里，大额储蓄存款可多选几家银行。如果最高保50万，那么很简单——你有100万最好就存两家银行咯！

　　3、凡是存在中国境内设立的商业银行、农村合作银行、农村信用合作社等吸收存款的银行业金融机构的人民币存款和外币存款，都算在其中。所以无需因为“有的银行保有的银行不保”的困扰而“存款腾挪”。

　　4、你也不需要像买保险那样出“保费”，这笔钱一般银行出，和我们储户没关系。每个银行都要为自己的存款买保险，交到名叫“存款保险基金”的机构中，当然了费率也不一样。

　　5、不要简单的以哪家银行利率高就存哪家银行，高利率伴随高风险同样适用于百姓存款。从长远看，随着利率市场化的推进，你还是需要将安全性的考虑放在重要位置。

　　6、别把理财产品当储蓄存款，这个是不保的！

　　7、保险存款制度是为储户的存款加上的一层保障，也是风险提示，这意味着银行不再是绝对安全的港湾，存款并非长久之计。你有100万，可以分两家银行存，可是如果1000万呢？明显分20家银行太麻烦——还得学着去投资去理财呀。

　　8、咦，是不是怕了呀，感觉好危险的样子！实际上，正好相反，存款保险制度无论是从立法来讲，还是从加强对金融机构的市场约束来说，都是加强和完善对存款人的保护，使存款人的存款更安全！

综上所述，我支持正方观点，认为保险制度出台，对老百姓很有影响。

作者: 月飞飞 时间: 2014-12-2 12:36
表示没看懂不过我知道如果对银行没利的话不可能出这种制度

作者: a4667654a 时间: 2014-12-2 12:57
都不知道说的是什么

作者: cuais 时间: 2014-12-2 23:19
有影响，但私立银行估计也会多开几个吧[s:70][s:70][s:70][s:70]

作者: 花开点啊 时间: 2014-12-2 23:49
没啥影响听那些砖家们扯淡

作者: 日月天帝 时间: 2014-12-3 02:06
唉，对于大部分人都没有什么用，相关部门还是多做一些有益于大众人民的事情吧

作者: a4667654a 时间: 2014-12-3 06:34
什么跟什么嘛，太难理解了。

作者: gx19800213 时间: 2014-12-3 08:02
这个真不明白，对谁好不知道，反正老百姓应该占不到便宜

作者: 1517585124 时间: 2014-12-3 10:57
把钱存进银行就更放心了

作者: hua122 时间: 2014-12-3 15:34
支持正方，50万以内全额赔附，还是对老百姓有利

作者: zfskhydz 时间: 2014-12-3 18:51
只对钱存小型商业银行的有影响，对存国有银行根本没有影响，如果银行全垮了，国家会是什么样子，还会有保险公司赔你存款吗？

作者: 争名夺利 时间: 2014-12-3 19:14
我倒是希望一些银行倒闭，这样我就不用走上绝路了，注一下银行：交通银行光大银行两家是罪魁祸首都有存款在这两家不过都是负债的

作者: 一手空空 时间: 2014-12-3 19:53
个人认为没影响，穷人存到银行里的钱都被富人贷走了，银行就是空壳子，当然，银行要想有钱就可以收款

作者: adfsgdfgr 时间: 2014-12-3 21:14

分散存款相对安全

作者: a4667654a 时间: 2014-12-4 03:40
我觉得，这些政策说得这么天花乱坠的，不是给老百姓看的，而是给业内人士看的

作者: gx19800213 时间: 2014-12-4 07:46
这个真不明白，对谁好不知道，反正老百姓应该占不到便宜

作者: ylj1962 时间: 2014-12-4 09:15
没什么影响。

作者: 1517585124 时间: 2014-12-4 09:54
可以让老百姓把钱存进银行更放心了

作者: fengzhong0 时间: 2014-12-4 12:50
小额存款可以，大额的就不敢保证了

作者: dongda95 时间: 2014-12-4 16:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hua122 时间: 2014-12-4 20:36
老百姓挣点钱不容易，所以存款保险制度的实行还是很有必要的

作者: xufangqi 时间: 2014-12-4 20:44
管理，这个涉及到国家政策····就两个字：无赖
最近思考一个问题：就是GJ是什么

作者: a4667654a 时间: 2014-12-5 02:24
没影响。这些存款制度这么拗口，难理解，只能说明不是专门针对老百姓制定的，而是专门为业内人士制定的。

作者: jiangjieshi602 时间: 2014-12-5 09:33
老百姓会在不同银行间权衡收益和风险，账户数会大量增加，增加交易成本

作者: gx19800213 时间: 2014-12-5 14:26
这个真不明白，对谁好不知道，反正老百姓应该占不到便宜

作者: smile9343 时间: 2014-12-5 15:11
银行所有业务都是坑人的。

作者: tian123huen 时间: 2014-12-5 15:44
说真的，这个保险很可笑，我们存款人把钱存到银行，然后因为银行的原因丢失了反而要我们自己负责，这不是搞笑嘛，存款保险适用于大金额或大客户，和我们老百姓有什么关系

作者: a4667654a 时间: 2014-12-6 03:10
这应该业内人士去分析，毕竟术业有专攻嘛

作者: hua122 时间: 2014-12-6 11:02
银行已经是高利润行业，让他们为储户承担一定的风险，是应该的

作者: gx19800213 时间: 2014-12-6 11:46
这个真不明白，反正老百姓应该占不到便宜

作者: 1346566520 时间: 2014-12-6 19:53
金融风险是客观存在的、必然的存在的，只是究竟发生在哪机构上、何是出现有其偶然性，而可能性一旦变为现实，都将危害到整个金融业的安全、稳定，将损害存款人、投资者的利益和信心，破坏国民经济正常运行，危及社会的安定。在我国金融体制改革过程中，规范金融机构的运作，在加强央行金融监管的同时，再建立存款保险制度，设置一道坚固的安全的防护网实在是必不可少的。所以我觉得在中国必须得建立存款保险制度,而不在是适不适合的问题了.随着金融改革的不断推进,民营金融机构的出现,商业银行经营风险不断加大,必须规范完善好金融机构的市场退出机制,保护存款人,投资人的利益.
尽快建立存款保险制度成为监管层无法回避的问题,存款保险制度的方案正在讨论研究中.一些专家呼吁尽快开展存款保险的试点,但对存款保险制度的方案有很多争议.目前我国不同类别银行间风险差别较大、内控机制良莠不齐，决定了我国存款保险制度的建立应当分步进行。
我认为可以采取强制性保险的方式来保证这一制度的顺利实施,存款保险会增大商业银行的成本,对国有银行来说还有国家的信用作为保证,作为后盾,因此商业银行投保的积极性不会太高.
另外存款保险可能使被保银行出现道德风险，从事过多高风险的贷款和投资。存款人也会不顾商业银行的风险而把钱存于利率高但风险也高的银行,一旦银行出现危机其存款不一定能得到足额的补偿.

作者: 锁心-控 时间: 2014-12-6 22:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: a4667654a 时间: 2014-12-7 01:31
不知道，这个制度一直都没看懂

作者: aw1q23 时间: 2014-12-7 11:25
我觉得对我没有多大的影响。我根本没那么多钱！

作者: gx19800213 时间: 2014-12-7 12:44
这个真不明白，反正老百姓应该占不到便宜

欢迎光临杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开 (http://discuz-backend.xiiaoshsou.life/)