杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开

标题: 【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应单双号限行常态化？[评分完毕] [打印本页]

作者: 743113154 时间: 2014-12-3 11:07
标题: 【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应单双号限行常态化？[评分完毕]
APEC期间，北京施行机动车单双号限行措施，空气质量得到明显改善，天空都是APEC蓝。机动车尾气是PM2.5的主要来源之一,在雾霾天气时,城区内可实行机动车单双号限行来缓解大气污染。但是单双号限行常态化会影响群众的出行，造成诸多不便。那么各位吧友的观点呢？

注册享受更多权限	每日签到领取金币	宣传赢VIP/QQ会员

作者: jbycxb 时间: 2014-12-3 11:28
标题: 回楼主(743113154) 的帖子
空气污染源安隐有多种方式产生，单双号限行意义不大。

作者: zhaowei314 时间: 2014-12-3 11:34
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
支持正方观点，认为北京单双号限行的政策应该持续下去。

　　支持把限行变成长期措施。限行的好处显而易见，为了环境大家都要做些努力，APEC蓝才不会是昙花一现。

      当然，蓝天白云并非限行一项措施能换得来，还伴随着污染企业的限产、停产等多项举措。靠牺牲环境换来的经济发展宁肯不要，有句话叫断肢求生，为了我们的生存环境，必须作出牺牲。

　　环境和交通一直是关乎人类生存环境和生活质量的大问题，既然汽车限号和公交车免费能使交通状况和空气质量有明显好转，我们当然希望能成为长效措施。这就需要政府和市民达成环保共识，定一个规划，算一笔远账，逐渐解决有车一族的不方便、政府投入太大等问题，使蓝天白云和通畅的路况成为常态。

　　看来治理环境污染、提高空气质量只要想做还是有办法的，公交车免费，很多人还是愿意乘公交车出行的，所以大力发展公共交通具有远见卓识。虽然现在看来长期执行免费公交还会有困难，但毕竟开了个好头，随着经济的发展，将来形成这么一个长期免费出行的模式也并非不可能。

　　如果限行政策可以持续下去，交通和空气状况都会有很明显的改善，这一措施赢得了大多数市民的拥护。一些有车一族的出行可能会受到些影响，但也不是不能解决，比如可以拼车，坐公交，骑自行车等等。

      大力发展公交，限行社会车辆是治理雾霾，缓解交通压力的有效措施，应该长期坚持。

      综上所述，我支持正方观点，为长远打算，我认为机动车实行单双号常态化很有必要。

作者: a4667654a 时间: 2014-12-3 15:19
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
应该。环境治理的原则就是综合治理防治结合，单双号限行既能保障车辆的同行，又能保证环境问题得以改善，一举两得，因此，支持机动车单双号限行

作者: gxgdsj 时间: 2014-12-3 18:51
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
支持正文，有一定作用。

作者: 一手空空 时间: 2014-12-3 19:56
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
个人认为如果纯粹为了缓解雾霾天气的话，没必要限单双号，因为雾霾形成的原因是多种多样的。并非全是因为汽车尾气

作者: 龙快007 时间: 2014-12-3 19:58
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
当然要限行，现在路上汽车太多了，那尾气很大

作者: jordancong 时间: 2014-12-3 20:11
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
雾霾主要是因为北方采暖烧煤和一些工厂的设施落后，和汽车尾气的关系不大吧。治理雾霾不能只是停止某些事情，而且想办法用技术改进某些事情。北京的雾霾，主要是河北的小作坊产能落后导致的，汽车尾气只是一小小部分。

作者: jiangjieshi602 时间: 2014-12-3 20:20
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
我们不得不承认机动车的尾气对雾霾情况巨大的贡献程度，在APEC期间限号行驶等手段确实使得空气情况好转，但是将其常态化是治标不治本的行为，应该通过大力发展公共交通运输业，淘汰落后产能，提升清洁能源的普及度等手段，这才是王道。

作者: 风非凝 时间: 2014-12-3 21:08
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
雾霾的主要原因其实并不是汽车尾气，而是工业污染物的排放，APEC期间北京，天津，河北，全部工厂基本停工，严禁生产，甚至有些地区火葬场都要停业，刚好又赶上了刮风，所以那几天空气确实不错。如果单纯的限号其实很难起到效果，而且现在买一辆车并不是很困难，如果限号常态化，相信很多人都会去买第二辆车，限号就更加没有意义了

作者: adfsgdfgr 时间: 2014-12-3 21:11
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
[align=justify]

单双号限行确实可以依靠大量减少上路车辆实现“

[align=justify]

APEC

[align=justify]

畅通”，但其巨大、高昂的社会成本摆在那里，将其常态化既有不依法行政的嫌疑，又会给百姓出行带来极大不便。这一举措除了在极重污染天气依照相关环保法规短期实施，或者在极重大国事活动中作为临时手段采用外，不能被当做治堵的“懒药方

[align=justify]

”

[align=justify]

来长期服用。

作者: xiaopao1221 时间: 2014-12-3 22:02
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
会议期间，为了维护国家形象，我们都应该支持单双号限行的措施。同时，节能减排是保护环境的根本。

作者: rxb136820 时间: 2014-12-3 22:14
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
应该实行，环境越来越差，为了一片蓝天，能缓解一点是一点

作者: 月飞飞 时间: 2014-12-3 22:53
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
当然赞同啦，我又没车，关我什么事！

作者: SHENGHUOBOJUE 时间: 2014-12-3 22:56
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
汽车能排放多少尾气不是专家说北京哪个区是因为饭馆多所以雾霾严重吗？关了饭馆就好了

作者: cuais 时间: 2014-12-3 23:15
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
弱弱的问一句，是不是年检费啊和其它养车的费用也减一半，凭什么我们花了全额的价钱，而只能得到一半的使用权，这对得起我们消费者么[s:70][s:70][s:70][s:70][s:70]

作者: 激情猎艳 时间: 2014-12-3 23:56
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
能够缓解的，

作者: a4667654a 时间: 2014-12-4 03:46
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
我没车。我就说句偏向的话，应该限行！！

作者: 锁心-控 时间: 2014-12-4 07:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 可人相思 时间: 2014-12-4 07:43
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
应该常态化。。这样能促进公共交通发展。

作者: gx19800213 时间: 2014-12-4 07:51
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
应该限行，路上的车太多，污染环境

作者: jxf5401 时间: 2014-12-4 08:19
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
单双号限行最明显的改善是交通顺畅，对空气影响不大，北京空气最有效的的改善就是刮风

作者: baba527685 时间: 2014-12-4 08:36
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
支持正方观点
法律通常被认为是政府能够动用的最有效的规制手段。早在1979年，全国人大常委会就通过了环境保护法(试行)，这是改革开放后首批颁布的法律之一。该法将“大气”列为首要环境。1987年，专项治理大气环境污染的大气污染防治法通过，并于次年开始实施。
在中国政法大学环境法教授王灿发看来，我国的大气污染治理立法“应该说是比较全面的”，环境立项评价制度、排污许可证制度等等构成了我国大气污染规制的主要法规体系。
“除了全国性法律法规外，各地还有针对性的规章制度等。”周珂说，比如说北京制定了关于突发环境事件的应急机制，“其中就包括空气质量若干天达到污染或严重污染时等不良天气的应对，但是目前似乎对何时启动此类应急机制还没有确切的表述”。
与世界上主要工业国家相比，中国的环境法规并没有落后多少，然而，超前立法没能遏制不断恶化的环境。
王灿发认为，超前立法未能落实是其中的主要原因，而环保法律未能落实的直接原因是中国的环保投入占经济总量的比例太低，“如果要维持现状的话，环保的投入应该占GDP的2%；如果要改善污染现状，投入要达到3%。而现在投入不足”。

作者: ylj1962 时间: 2014-12-4 08:58
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
支持xianxing

作者: jbycxb 时间: 2014-12-4 09:08
标题: 回楼主(743113154) 的帖子
单双号限行，不能有效治理大气环境。

作者: 1517585124 时间: 2014-12-4 10:20
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
应该，汽车尾气的排放已经是雾霾天气出现的一个重要原因了

作者: 利益类 时间: 2014-12-4 10:26
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
环境和交通一直是关乎人类生存环境和生活质量的大问题，既然汽车限号和公交车免费能使交通状况和空气质量有明显好转，我们当然希望能成为长效措施。这就需要政府和市民达成环保共识，定一个规划，算一笔远账，逐渐解决有车一族的不方便、政府投入太大等问题，使蓝天白云和通畅的路况成为常态。
　　看来治理环境污染、提高空气质量只要想做还是有办法的，公交车免费，很多人还是愿意乘公交车出行的，所以大力发展公共交通具有远见卓识。虽然现在看来长期执行免费公交还会有困难，但毕竟开了个好头，随着经济的发展，将来形成这么一个长期免费出行的模式也并非不可能。
　　如果限行政策可以持续下去，交通和空气状况都会有很明显的改善，这一措施赢得了大多数市民的拥护。一些有车一族的出行可能会受到些影响，但也不是不能解决，比如可以拼车，坐公交，骑自行车等等。
大力发展公交，限行社会车辆是治理雾霾，缓解交通压力的有效措施，应该长期坚持。
综上所述，我支持正方观点，为长远打算，我认为机动车实行单双号常态化很有必要。

作者: jiangjieshi602 时间: 2014-12-4 12:41
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
单双号限行显然有利于缓解雾霾，但是在APEC期间，要不是河北等地大面积停产和减产，APEC蓝是不可能实现的，单双号限行的作用十分有限

作者: hua122 时间: 2014-12-4 20:38
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
支持正方，我觉的雾霾的发生，还是汽车太多的缘故

作者: xufangqi 时间: 2014-12-4 20:42
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
关于雾霾，我想起了计划生育，对不起，不想讨论国家政策，人多了禁止生育，车多了禁止车走，怎么不在自己身上找问题

作者: wutian_1985 时间: 2014-12-4 22:12
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
不应该，单双号限行措施如果长期实施，对于一些有驾车刚需的市民来说会产生较大的影响，例如对于那些在郊区买房子但却需要进城上班的人群来说，郊区不够完善的公共交通只能让他们选择驾车出行，限行措施会严重影像他们的出行；另外，汽车有的时候在家庭中扮演着一种应急出行的工具，比如接送孩子上下学、去火车站/机场接人、拉着家中老人去医院看病等等，如果在急需用车的时候正好赶上车辆限行，这种情况无疑会非常麻烦。

作者: 花开点啊 时间: 2014-12-4 22:43
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
主要应该发展城市公共交通公共交通好了开测的自然就少了

作者: 19680428 时间: 2014-12-5 00:21
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
应该，起码尾气少了。

作者: a4667654a 时间: 2014-12-5 02:32
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
应该，保护环境不是光说不做，要有点实际行动了，强烈建议单双号限行！

作者: jiangjieshi602 时间: 2014-12-5 09:30
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
现在宏观形势这么差，这样做不利于GDP增长，在中国领导人看来，经济增长面前环境还是次要的

作者: 1517585124 时间: 2014-12-5 10:47
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
应该，可以减少空气污染雾霾就不会这么厉害了

作者: cgigi6688 时间: 2014-12-5 11:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jbycxb 时间: 2014-12-5 12:30
标题: 回楼主(743113154) 的帖子
限行影响了出行，对环境影响不大。

作者: gx19800213 时间: 2014-12-5 14:22
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
应该限行，路上的车太多，污染环境

作者: smile9343 时间: 2014-12-5 15:10
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
雾霾的主要原因是工业污染，汽车尾气相对要小得多，再说限行这个根本管不住的

作者: tian123huen 时间: 2014-12-5 15:24
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
单双号限行缓解的只是交通拥堵的压力，汽车尾气根本算不上雾霾的源头

作者: 日月天帝 时间: 2014-12-5 15:50
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
这个说的太细会不会查水表呀，单双号限行是符合一些人的利益的，一家人一辆车就够了，单双号之后就需要两辆车，今天开私家车上下班，明天坐公交总会感觉怪怪的，得到利益的是卖车的和上车牌的，而且还会增加部分人群的购买量，只能说是得不偿失，如同大禹治水堵不如疏

作者: a4667654a 时间: 2014-12-6 03:09
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
反正我没车，建议限行，哈哈

作者: ableaaaa 时间: 2014-12-6 04:33
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
如果是这样请问是不是车船税也可以减半呢。国家治理雾霾为什么要老百姓作出牺牲呢。

作者: sga0806 时间: 2014-12-6 09:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hua122 时间: 2014-12-6 10:55
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
不但要限行单双号，还要减少机动车数量

作者: gx19800213 时间: 2014-12-6 11:48
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
应该限行，路上的车太多，污染环境

作者: a4667654a 时间: 2014-12-7 01:29
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
应该。环境保护不能再说说而已了，应该予以重视了！

作者: aw1q23 时间: 2014-12-7 11:26
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
空气是大家的。如果都不爱护早晚没得你吸！

作者: gx19800213 时间: 2014-12-7 12:42
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
应该限行，路上的车太多，污染环境

作者: a4667654a 时间: 2014-12-8 07:02
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
应该。环境保护应该提上日程了，不能再忽略了

作者: 疯神痴呆 时间: 2014-12-8 07:43
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
不光光是汽车尾气的问题，在天朝还有很多的因素。应该从多方面治理。

作者: gx19800213 时间: 2014-12-8 07:53
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
应该限行，路上的车太多，污染环境

作者: 252559713 时间: 2014-12-8 13:31
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
机动车单双号限行对缓解雾霾天气没起到多大的作用。这是治标不治本的做法，要杜绝雾霾天气的出现其根本还是工业排放，尤其北方地区冬季取暖问题更加重了。
所以本人认为缓解雾霾的根本在于国家出台的新能源政策，以及淘汰落后产能，加快企业进行技术改革，实现少排放或不排放有害气体的最终目标。
在次呼吁大家从我做起，开始低碳生活为子孙后代留下一片蓝天！！！！！！！！！！！！

作者: a4667654a 时间: 2014-12-9 03:53
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
apec蓝，习大大说得多朴实啊，环境保护应该开始重视了

作者: gx19800213 时间: 2014-12-9 07:56
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
应该限行，路上的车太多，污染环境

作者: 伟啊伟 时间: 2014-12-9 10:21
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
应该限行，美国就有过这种事吗，但同时还得坚持治理化工厂

作者: jiangjieshi602 时间: 2014-12-9 10:33
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
单双号限行仅仅是政府想出的权宜之策，太不靠谱

作者: xishanmeidia 时间: 2014-12-9 13:40
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
治标不治本吧

作者: a4667654a 时间: 2014-12-10 03:17
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
应该。莫不说我没车，就算真的有车，我也希望机动车单双号能够常态化

作者: gx19800213 时间: 2014-12-10 07:56
标题: Re:【辩论活动】为缓解雾霾天气，是否应将机动车单双号限行常态化？？ ..
应该限行，路上的车太多，污染环境

欢迎光临杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开 (http://discuz-backend.xiiaoshsou.life/)