杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开
标题:
【辩论活动】对于吃狗肉,你是支持还是反对?[评分完毕]
[打印本页]
作者:
gxgdsj
时间:
2014-12-7 21:34
标题:
【辩论活动】对于吃狗肉,你是支持还是反对?[评分完毕]
冬至将近,很多地方以吃羊肉、狗肉、牛肉等作为五兽汤来进补。但对是否吃狗肉存在较大的分歧。吃狗肉的人认为狗就是畜牲之一,与猪牛没什么区别,且营养丰富,是人餐桌上的一道美味。狗是伴侣动物,是人类的朋友,不是供食用的。狗肉没有专门检疫法规、吃狗肉可能致病,吃狗肉是不文明的表现。
注册享受更多权限
每日签到领取金币
宣传赢VIP/QQ会员
作者:
西海之岸
时间:
2014-12-7 23:00
不存在支持反对什么的 那么极端干嘛 喜欢吃就吃呗 不喜欢吃就不吃 反正吃的人还不是花钱买的
作者:
SHENGHUOBOJUE
时间:
2014-12-7 23:03
狗是人类的朋友 不该被吃掉 吃狗肉的肯定是没有养过狗的
作者:
月飞飞
时间:
2014-12-7 23:44
我不知道,我养过狗也吃过狗。
作者:
rxb136820
时间:
2014-12-7 23:57
坚决反对,人与狗狗是最好的朋友~~
作者:
19680428
时间:
2014-12-8 00:49
为什么不能吃呢?想吃就吃。
作者:
激情猎艳
时间:
2014-12-8 00:51
狗肉,也没什么特别,就当吃猪肉了
作者:
不解君衣
时间:
2014-12-8 01:55
我没有特别的倾向··任何人类食用的东西,至少要有一个正确的态度和手段。
作者:
zjqtzzc
时间:
2014-12-8 02:30
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
日月天帝
时间:
2014-12-8 05:33
我是从来没有吃过,家里穷从来没有买过狗肉,狗肉温补所以支持
作者:
a4667654a
时间:
2014-12-8 07:00
前两天单位食堂吃的狗肉火锅,不知道怎么搞的,就是吃不下去,我宁可肯方便面
作者:
疯神痴呆
时间:
2014-12-8 07:48
在天朝有句老话:犯法的事不做,毒人的药不吃。只要不动国家保护动物,可以的。别听洋鬼子瞎叨叨,这鬼日们的天天牛肉羊肉的,还总说保护动物。
作者:
gx19800213
时间:
2014-12-8 07:54
狗与猪牛没什么区别
作者:
可人相思
时间:
2014-12-8 07:59
当然能吃,如果狗不能吃,那么宠物猫能吃不,宠物猪能吃不。
作者:
sga0806
时间:
2014-12-8 09:36
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
yingren120
时间:
2014-12-8 09:43
我不吃狗肉,但我觉得吃狗肉也没啥不对,这些都是人类的食物
作者:
1517585124
时间:
2014-12-8 10:23
吃狗肉属于个人爱好不应该被干涉
作者:
锁心-控
时间:
2014-12-8 10:49
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
天天易地
时间:
2014-12-8 12:31
每天还是有很多人吃狗肉。
作者:
jiangjieshi602
时间:
2014-12-8 12:44
这是一种文化,应该支持
作者:
利益类
时间:
2014-12-8 13:03
很多人没弄清楚“吃狗肉”和“吃自己家宠物狗的肉”的区别,这两种情况显然应该区别对待。世界上不光只有猫和狗两种宠物。有人养宠物鱼吧?甚至宠物猪也有人养。鱼和猪咱们不是一直都吃得心安理得吗?好像没见过有什么协会出来反对,是吧?
再从另一个角度说,朝鲜族同胞祖祖辈辈吃狗肉吃了多少年了,难道因为有养狗的人说“狗是人类最忠实的朋友”,就应该禁食吗?那么我们要不要照顾一下回族同胞的情绪,全中国禁食猪肉呢?在印度还有宗教严格禁食牛肉的呢,我们要不要尊重一下?某种意义上讲, 比起家庭主妇和宠物之间的情感依赖,宗教信仰和民族文化更值得严肃对待吧?哦,对了,还有在中国影响最大的宗教之一——佛教,人家啥肉都不让吃。
其实关于食用猫狗肉,问题的关键和矛盾的焦点并不是吃与不吃。而是在于,市场上大量的狗肉来自被偷盗和被遗弃的宠物狗,同时大量的猫肉来自野猫。这个现状一方面使饲养宠物的人为宠物的安全担心,另一方面使食用猫狗肉的人为食品安全担心。
所以很明显,解决矛盾的方法并不是禁食,而是应该制定关于养殖和检疫的相关规定,并对餐饮业的采购渠道进行规范化管理。
作者:
rrcsbhqs
时间:
2014-12-8 13:27
只要不是宠物狗,可以吃,反之则不能吃。
作者:
cgigi6688
时间:
2014-12-8 14:55
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
搞其聪
时间:
2014-12-8 15:55
不存在支持反对什么的 那么极端干嘛 喜欢吃就吃呗 不喜欢吃就不吃 反正吃的人还不是花钱买的。人都没保障呢!还给狗立法
作者:
搞其聪
时间:
2014-12-8 15:59
不存在支持反对什么的 那么极端干嘛 喜欢吃就吃呗 不喜欢吃就不吃 反正吃的人还不是花钱买的。人都没保障呢!还给狗立法
作者:
jbycxb
时间:
2014-12-8 16:34
标题:
回 楼主(gxgdsj) 的帖子
吃狗肉可以大补,也算狗对人类做的贡献吧。
作者:
草鸡小智
时间:
2014-12-8 17:19
和尚也没管别人吃肉啊,普通人凭什么管
作者:
yqfw517
时间:
2014-12-8 19:20
我不喜欢吃这些新奇的动物,觉得正常的牛羊猪就行啦
作者:
月如钩
时间:
2014-12-8 19:22
我是满族人,不吃狗肉,传说明兵追杀努尔哈赤,努尔哈赤逃到芦苇荡中,明兵放火点燃芦苇荡。想烧死努尔哈赤,努尔哈赤在芦苇荡中的小泡子边昏迷,醒来后看到自己的衣服和身边都是湿的,爱犬已经累死在自己身旁,努尔哈赤登基以后号令八旗之弟不吃狗肉,带狗皮帽子,狗皮手套。以纪念狗通人性。是人类的朋友。
作者:
jimodidi114
时间:
2014-12-8 20:12
支持正方
首先,吃狗肉在中国由来已久。狗肉作为一种肉食可以满足人们的口腹之欲,同时也可以进补,为什么不能吃狗肉呢?
其次,动物保护,麻烦你们去保护濒危动物吧,那更是一个艰巨的任务需要你们去奉献热血和生命,想想怎么保护藏羚羊,怎么保护东北虎吧。只要是养殖的肉狗,不要有心里负担好吧。
作者:
wutian_1985
时间:
2014-12-8 20:42
现行法律并没有禁止吃狗肉,因此,吃狗肉就属于人们已经拥有的权力之一。至于行使这个权力与否,纯粹个人选择。有人会问:“那你们咋不吃屎呢?”没错,吃屎也是所有人都已经拥有的权力,如果口味特殊爱好迥异,当然可以去饱餐一顿米田共,这也仅仅是选择而已。接着有人会问:“吃狗可以,吃屎也可以,你还要吃人吧?”当然不行,法律明文禁止杀害他人——尸体也不行,亵渎尸体也是有罪的。所以,从现行法律层面来看,答案很直接——狗肉可以吃,至于你吃不吃,由自己决定。
作者:
jordancong
时间:
2014-12-8 21:26
如果是肉狗,饲养专门供人食用的,不反对吃苟蓉
但是如果是流浪狗,其他人丢的狗,毕竟别人和它有感情,不建议食用
作者:
香港娱乐
时间:
2014-12-8 22:29
不反对.动物吗
作者:
zhaowei314
时间:
2014-12-8 23:03
支持反方观点,反对人们吃狗肉。
一是世界各国几乎都把狗猫当成陪伴动物,有一大批人在关注和爱护它们,吃它们有违世界文明潮流,有伤社会和谐。吃狗猫肉的国家和地区常被视为不文明的另类,为了提升我国的国际形象,也不应当吃猫肉狗肉。我国的香港澳门特区,以及台湾地区都有法律禁止吃狗肉,而大陆是中央政府所在地更应显示社会主义文明,禁止吃猫肉狗肉。
二是许多国家如埃及,将猫奉为神灵,中国人过去也从来不吃猫肉,过去缺乏有效的控制鼠害的方法,猫就是主要的威慑力量。我国吃狗肉也只是局限在某些南方地区,或个别人的行为,而且从来不上席,饭馆是从来不供应狗肉的。大吃狗肉、猫肉是80年代以后公费吃喝风盛行和市场驱动的结果,决不是我国固有的“饮食文化”。我国各个少数民族,包括广西壮族自治区的一些少数民族在内,历史上一直居住在边远山区,狗是他们的家庭伙伴,狩猎和护家的帮手,而且还有许多义犬救人的故事传说,因此对狗一直很尊重,不吃它们。藏族由于信仰佛教,对狗的态度更加友善。在80年代以前,拉萨的无主狗或社区狗成群,居民与狗相处很好,由于地理隔离从来没有发生过狂犬病。现在的吃狗肉做法,才是反文化的。
三是民间传说狗肉属“暖性”,吃狗肉有温补作用,甚至壮阳,所以冬天要吃狗肉,相反,韩国嗜食狗肉者却都在热天。(韩国吃狗肉未能“合法化”)所以,这些都是无稽之谈,毫无科学道理。
四是我国南方地区狂犬病高发,与那些地区农村大量养狗,买卖食用活狗和吃狗肉有关。我国广东有多起屠宰狗引起狂犬病的报告,最近越南也发生了两起。菲律宾也出现类似的问题。吃狗肉是促进狂犬病高发的因素之一。
五猫狗私宰未能检疫存在传播传染病的问题。许多地区狗肉的重要来源是狗肉贩子(或集团)有组织地雇人去用氰化钾和剧毒毒鼠去毒狗,特别是秋冬季,这种狗肉显然对人的健康有害。
我们吃的东西够多的了,为什么还要把我们的陪伴朋友加进来呢?
综上所述,我支持反方观点,反对吃狗肉。
作者:
snakeon11
时间:
2014-12-8 23:08
坚决反对吃狗肉!我养了三只狗都被吃狗肉的偷去吃了~艹他们全家的
作者:
a4667654a
时间:
2014-12-9 03:59
反对,狗是人类忠实的朋友,我们不应该这么残忍
作者:
gx19800213
时间:
2014-12-9 07:56
狗与猪牛没什么区别
作者:
tian123huen
时间:
2014-12-9 08:54
吃狗肉和吃猪肉、羊肉没什么区别
作者:
bb1234554321
时间:
2014-12-9 09:03
养过,吃过
作者:
伟啊伟
时间:
2014-12-9 09:38
反对,绝对的反对,绝对不能吃
作者:
743113154
时间:
2014-12-9 13:01
狗日可以吃 但是不要炫耀 要照顾爱狗人士的心情
作者:
xishanmeidia
时间:
2014-12-9 13:34
和人最亲近的动物了
作者:
jbycxb
时间:
2014-12-9 14:13
标题:
回 楼主(gxgdsj) 的帖子
吃狗肉可以强身键体。
作者:
风非凝
时间:
2014-12-9 20:26
吃狗肉也好保护狗也好,各有所爱,但是我觉得很多狗肉的来源都是从人家那边抢来偷来的狗,以前也没那么多人反对玉林狗肉节.就是因为太多人失去自己的爱狗。其实都是当成自己孩子来养的,孩子被人夺走残忍杀害谁受得了阿
作者:
xiaosadeluoy
时间:
2014-12-10 00:34
我也觉的不存在支持还是反对的问题,喜欢狗狗,把它当作自己朋友的,你可以影响到自己的朋友也去爱护它,不去残忍的杀害它。
而那些喜欢吃肉的,他们也只是有自己的人生观而已,你不能说喝咖啡的就比吃大蒜的有多好,,有的人就不喜欢咖啡。莫非就要逼着他觉得自己低人一等吗。
所以,我觉得对于吃狗肉,不支持也不反对。
作者:
a4667654a
时间:
2014-12-10 03:42
反对,最好别吃。不光是因为狗是人类的朋友,光从传染病上来说,我们就应该小心
作者:
额鸽子
时间:
2014-12-10 03:53
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
gx19800213
时间:
2014-12-10 07:57
狗与猪牛没什么区别
作者:
喜品幽兰
时间:
2014-12-10 08:31
保持中立,我是吃过狗肉的
作者:
ylj1962
时间:
2014-12-10 08:50
喜欢吃就吃,不喜欢就不吃。不要把自己的好恶强加到别人。
作者:
1517585124
时间:
2014-12-10 08:55
个人爱好不应反对
作者:
woaimisi2
时间:
2014-12-10 14:38
中立:无所谓,看个人爱好
作者:
jiangjieshi602
时间:
2014-12-10 18:22
吃狗肉能够御寒,其功效远远好于其他肉
作者:
28127972
时间:
2014-12-10 19:15
喜欢吃的就吃不喜欢的就不吃,天上龙肉地上狗肉,自己看着办吧
作者:
gxgdsj
时间:
2014-12-10 19:34
我从小就喜欢吃狗肉,而且全村的人都喜欢吃。
作者:
whlfu
时间:
2014-12-10 21:20
支持正方的观点。不说理由,现实中我是个喜欢吃狗肉的人士。
作者:
fengzhong0
时间:
2014-12-10 21:53
反对,我反正是不吃狗肉的
作者:
灭蒙迈的
时间:
2014-12-11 07:48
庄襄王看到有人牵着拿去祭祀的牛,觉得牛可怜,就叫侍卫把牛放了,改用羊来祭祀
作者:
gx19800213
时间:
2014-12-11 12:25
狗与猪牛没什么区别
作者:
nxyz338
时间:
2014-12-11 15:39
吃狗肉可能致病,吃狗肉是不文明的表现
作者:
aw1q23
时间:
2014-12-11 15:47
人么,本来就是食物链的顶端。所以吃什么都不觉得奇怪。 还有些人吃蛆好不好。
作者:
hua122
时间:
2014-12-11 16:15
支持反方,狗是人类的朋友,不应该上餐桌
作者:
xufangqi
时间:
2014-12-11 20:51
狗肉,流口水了,下个星期越好好朋友去吃狗肉羊肉煲啦,·····大补得季节又到了,
管他什么检验呢,无非就是收道钱而已
作者:
yaoleig
时间:
2014-12-11 21:00
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
a4667654a
时间:
2014-12-11 22:02
不支持,狗是人类的朋友,我们应该珍惜
作者:
a4667654a
时间:
2014-12-12 01:22
反对,说实话,狗肉有一种特殊的味道,吃的过程中有一种负罪感
作者:
hyw1982
时间:
2014-12-12 11:16
坚决反对 太残忍
作者:
gx19800213
时间:
2014-12-12 12:51
狗与猪牛没什么区别
作者:
卷铺盖
时间:
2014-12-12 18:04
说白了,这些爱狗人士很奇葩,爱狗就不让人家吃了吗,到时候再来一些爱猪爱牛爱羊人士,那我们岂不是没猪肉、没牛肉、没羊肉吃了?
作者:
m77077m
时间:
2014-12-12 22:19
可以吃 但是饭店里面不要吃 基本是药死的
作者:
xuanyabai
时间:
2014-12-13 00:10
人是主宰者,有权利吃别的动物!但是对于有的民族和个人不喜吃别的动物肉的表示理解!回民和伊斯兰教徒不吃猪肉,更是奉为神灵!难道我们这些人都不吃了吗!
作者:
xuanyabai
时间:
2014-12-13 00:13
最憎恨有些傻逼把狗当亲爹养,习惯养可以理解……但要有度!
作者:
a4667654a
时间:
2014-12-13 02:48
反对,狗是人类忠实的朋友
作者:
gx19800213
时间:
2014-12-13 10:30
狗与猪牛没什么区别
作者:
dcc123
时间:
2014-12-13 13:32
坚决反对!!尊重生命是每个人都应该遵循的一个基本原则
作者:
gxgdsj
时间:
2014-12-13 16:02
吃狗肉是人的自由,法律没有禁止,既可为。
作者:
腾讯游戏
时间:
2014-12-13 16:52
中国古代食狗之风在商周时期于北方中原地区兴起后,
至战国秦汉时期逐渐走向高峰,整个社会无论上层贵族还是下层百姓都喜欢食用狗肉。
魏晋南北朝时期,由于北方游牧民族的南迁与佛教的兴起,中国的食狗之风开始发生转移,
北方中原地区的食狗之风渐渐衰落,而南方广大地区的食狗之风则呈现兴盛局面。
作者:
1346566520
时间:
2014-12-13 17:54
不过有意思的是,这次很多人的理由,是禁止吃狗肉是文明演化的方向。因为杀狗吃狗肉就像日 本捕鲸丹麦杀海豚一样是文明社会所唾弃的。
那么,谁来标定文明?今天有空看了易中天文明的意志与中华的位置之后,我才发现,原来很多标榜文 明卫道士来谴责杀狗吃狗的人,是站在了西方现代文明的立场上去仲裁事件的。其实无论是什么文明,潜台词都是人对于狗有处置的权力,区别就在于如何处置。中 华文明,农耕为主体,反而对于耕牛更为重视,古代历史都在保护私自宰杀耕牛。北方的蒙古族不吃马肉也算一个文化传统。但是到了现代社会,西方文明是最为强 势的,看好莱坞,吃快餐,用电脑,打手机,我们已经无法想象没有西方现代文明的生活。因此,生活上无微不至的影响,势必带来了价值观的输出。圣诞节和情人 节的热闹就说明了西方文明的强势(你如果说是因为中国人是个节日都想当做炮节的话,古尔邦节火把节什么的怎么没人跟风呢?)。而猫狗作为伴侣动物不该食用 的概念,在迎合了广大狗粉内心之后迅速传播。也算是西方文明强势的一个标志吧。
被西方文化所影响,除了西方文明的强势之外,也和自身文化的虚弱有关。比如民国时期就有大家呼吁“汉字不灭,中国必亡”。一种文明不自信的时候,自然会把虚弱归结为自己不够普世。而所谓的普世,也就是和强势文明一致。会想明治维新时期要求全民说英语的运动,也大抵如此。当今传播伴侣动物理念的人们,也多少有中国对于动物关爱不够才无法文明富强的想法。
当 然,西方文化传播到了中国,势必会有一定的改变。比如马克思主义就被中国化了,比如圣诞节前的平安夜大家吃苹果(谐音祝福这样一定是中国特色,类似于上帝 在中国就能生出二儿子洪秀全)。所以,传播伴侣动物理念(就是善待猫狗不得食用)就多了中国特色的报应轮回和侠客精神。这里所说的报应轮回呢,就比如狗粉 会说雅安地震是雅安打狗的报应,他们会诅咒吃狗肉的人。而侠客精神也不是褒义,而是五蠹中的侠以武犯禁——自持正义自行执法便是特色。除去广为诟病的拦车 救狗之外,还有“10余爱狗人见狗皮情绪激动打砸民房折腾半夜”等恶性事件。
所以当伴侣动物的理念加上中国特色的(语言加行动)暴力推广之 后,就已经丧失了中华文明的特质——包容。为什么说包容是中华文明的特质呢?因为三大文明中的西方文明和伊斯兰文明都是一神教,一神教就具有排他性。而中 华文明是泛神论的,反而容得下多元化的思想。而且中华文明是人本主义关怀当下的,子不语怪力乱神,问人不问马,敬鬼神而远止。显然对于动物偏执的爱以至于 攻击“异端”是不符合中华文明特质的。
另外,轮回报应从来都是统治者用来解释君权神授的理念。来告诉普通人这辈子当屌丝是命中注定的所以别 想造反了,轮回报应是用来解释当下合理性的。所以我很纳闷狗粉用轮回报应来劝解大家不要吃狗肉,因为第一不能解释为什么吃其他动物的肉不会受到报应(总之 人类对于老鼠蚊子犯下的罪恶更大),第二不能解释狗被宰杀是不是因为上辈子的罪孽所获得的报应。
而西方文明核心价值包括自 由、独立、平等。那么自由和自由的边界如何确定,那就是法律。所以说西方人更为遵从法律,如果感到法律不符合自己的意愿,可以上街游行,可以发表舆论、通 过立法手段改变立法(践行积极自由)(所以美国可以选举之后愿赌服输,非洲选举之后来一次内战)。而不是自行执法的武侠精神。更不是人多就可以要求人少的 民粹民主(瑞士就有村民食用狗肉,引发舆论关注之后政府发言说无权监督饮食习惯)。显然这也是中国特色的狗粉不具备的。
如果一个伊斯兰国家准许非穆斯林食用猪肉那么一定会被称赞为自由,如果西方国家立法保护犬类不得食用则会被认为是民主与进步。这是个有意思的问题。
最为傲慢的,偏偏是一些主动接受西方文明的二道贩子。仿佛为了证明自己接受了更为高等的文明所以更加激进地要证明自己的理念。但到底文明是什么呢?
究其根源,文明的意志就是为全人类找到谋求幸福的途径和方式。中国特色的话来说文明就是科学发展观,指导人类如何在地球上和谐可持续的发展。对于饮食习惯来说,那就是食物的获取不得破坏他人利益,不得危害生态平衡。人类合理利用自然给予的权力,道法自然。
作者:
小宝贝痒
时间:
2014-12-13 21:08
吃,妈的,狗,吃它!
作者:
oomoomoo
时间:
2014-12-13 21:35
记得看过一篇报道,如果不吃狗肉的话,中国的狗要不了几年的时间就会泛滥成灾
作者:
a4667654a
时间:
2014-12-14 04:47
反对。狗肉不好吃
作者:
gx19800213
时间:
2014-12-14 16:49
狗与猪牛没什么区别
作者:
老鬼劫色
时间:
2014-12-14 19:56
狗的主人不介意就好。狗又不是什么保护动物,同时又有很高的食用价值。关键是国人有吃狗肉的传统,禁止吃狗肉没必要也不现实。
不过相关部门需要加强对狗肉市场的监管倒是应该的。一方面坚决打击宠物偷盗行为,另一方面制定相应的食品安全标准。
欢迎光临 杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开 (http://discuz-backend.xiiaoshsou.life/)
Powered by Discuz! X3.2