杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开
标题:
【辩论活动】职员没有优先疏导顾客逃生,是否应该谴责?[评分完毕]
[打印本页]
作者:
老鬼劫色
时间:
2014-12-14 22:47
标题:
【辩论活动】职员没有优先疏导顾客逃生,是否应该谴责?[评分完毕]
超市普通职员在火灾中没有优先疏导顾客逃生造成伤亡,是否应该谴责?
其实不仅仅是超市,所有营业性场所的营业人员,是否应该普遍对顾客负有保护义务?
还是说只有在劳动合同中约定了有保护顾客职务的特有人员才该负此责任?
虽然出了事大家肯定还是会直接找超市(营业单位)索赔,
但如果直接要求灾难发生时在自己身边却独自逃生的职员进行赔偿在道理上能否讲通?
营业单位又能不能对没有进行顾客疏导的职员进行处罚或所要赔偿?
请大家畅所欲言,各抒己见。
VIP优惠了!就是任性!
注册会员
会员签到啦
宣传赢VIP/QQ会员
作者:
西海之岸
时间:
2014-12-15 01:30
逃命肯定是比赛谁跑得快了 职员也不例外的吧 但是那些公共场所应该配备好标识 让顾客可以顺利找到出路才行
作者:
a4667654a
时间:
2014-12-15 02:01
职员也是人,从道德上我们可以谴责,但并不是义务
作者:
可人相思
时间:
2014-12-15 07:45
应该谴责,这本来就 是他们工作职责的一部分。。。。
作者:
jbycxb
时间:
2014-12-15 08:21
标题:
回 楼主(老鬼劫色) 的帖子
超市员工也有义务疏导顾客,应承担责任。起码比顾客更熟悉情况啊。
作者:
cgigi6688
时间:
2014-12-15 08:22
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
tian123huen
时间:
2014-12-15 08:24
在其位,谋其职,政其事~~拿着商场的薪水,就是商场的代表,要不就别干
作者:
jiangjieshi602
时间:
2014-12-15 08:48
这和司机在车起火时自己先逃跑是一回事,都要受罚
作者:
yaoleig
时间:
2014-12-15 15:21
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
kzy886
时间:
2014-12-15 15:54
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
woaimisi2
时间:
2014-12-15 17:04
正方:应该有义务先疏导顾客的
作者:
yqfw517
时间:
2014-12-15 19:22
这是应尽的义务,没做到当然应该谴责
作者:
wangpu513
时间:
2014-12-15 19:26
职员们肯定要比顾客更熟悉逃生通道啊,个人认为应该受到谴责
作者:
cuais
时间:
2014-12-15 23:17
请问,国内的这些低层员工的工资多少,如果他们真有能力指挥和控制现场,用得着做这份工作,他们凭什么负这个责任,为什么不是超市的老板负这个责任,他们只领着最基本的工资,可没有多给一份消防员,危机公关的工资,而且大部分人连社保都没有,你们有什么权利去指责这些人。
作者:
SHENGHUOBOJUE
时间:
2014-12-15 23:19
不可强求 求生是人的本能 没有什么值得谴责的
作者:
19680428
时间:
2014-12-15 23:24
职员也是人,从道德上我们可以谴责,但并不是义务
作者:
gxgdsj
时间:
2014-12-16 00:16
可以从道德上进行谴责,是职员的职业道德,但从法律角度来讲,构不成违法。
作者:
月飞飞
时间:
2014-12-16 00:54
这要看个人啦,谁的命都是命,人家不愿意你也没办法
作者:
a4667654a
时间:
2014-12-16 06:15
不应该,他们转得又不是那一份钱
作者:
qijianxun
时间:
2014-12-16 13:19
应该谴责的,甚至追究刑事责任,作为超市员工,首先是对超市环境极为熟悉,其次也应该参加过单位的消防演习,最后按习惯来说疏散顾客最好的办法就是带着跑,自己先跑出来了,就慢慢疏散吧
作者:
zhaowei314
时间:
2014-12-16 19:09
支持反方观点,认为不应该谴责。
无可厚非,职员的这种做法的确有违职业道德。但如果问题换个角度,也许大家就不这么看了,职员要是自己的父母或者儿女呢?
职员也是人,不是每个人都是榜样,都是标杆,在面对生死存亡之时,有多少人会无私的舍身取义?谁也不要满口仁义道德的上纲上线,试问,你要是职员你会怎么做?
来企业内部的预警预案都标明要保证自身安全的前提先抢救单位财产,我们有什么权利指责职员一定要把所谓的“上帝”放在第一位?
作者:
风非凝
时间:
2014-12-16 23:55
职员也是普通人,很多都是打工的,这种时候首先想到逃跑也是正常的
作者:
a4667654a
时间:
2014-12-17 06:18
不应该。这不属于他们的专业,没必要谴责
作者:
锁心-控
时间:
2014-12-17 07:28
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
rrcsbhqs
时间:
2014-12-17 08:02
肯定受谴责,因为职员帮助顾客优先撤离是应尽义务。
作者:
sga0806
时间:
2014-12-17 09:54
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
252559713
时间:
2014-12-17 10:58
必须受到谴责。 因为职员对自己工作的地方是非常熟悉的,如果他们来对顾客进行引导的话会迅速很多,而且也会给顾客恐慌的心理一定的慰籍。
职员自己都先与顾客逃生,那么顾客会更加的混乱,职员如果进行有序的疏导,合理的告知顾客一个从哪个方向逃生就会避免很多的人员伤亡的!
作者:
gx19800213
时间:
2014-12-17 12:44
职员也也是普通人,和顾客么有本质区别。不应受谴责。
作者:
jiangjieshi602
时间:
2014-12-17 15:50
职员在入职前就应该明确自己有这方面的义务和责任
作者:
a4667654a
时间:
2014-12-18 11:09
不应该,他们没有这个义务
作者:
gx19800213
时间:
2014-12-18 21:57
职员也也是普通人,和顾客么有本质区别。不应受谴责。
作者:
gx19800213
时间:
2014-12-19 09:25
职员也也是普通人,和顾客么有本质区别。不应受谴责。
作者:
jiangjieshi602
时间:
2014-12-19 10:13
这是义务,违反应该受到制裁
作者:
a4667654a
时间:
2014-12-19 11:26
不应该谴责,他赚的又不是消防队员的钱,干嘛让他富这个义务?
作者:
743113154
时间:
2014-12-19 14:06
疏导顾客逃生是所有职员的本职责任。应受谴责。
作者:
hua122
时间:
2014-12-19 22:58
支持中立,首先职员也是人,也有害怕的权力,但疏导顾客逃生也是他的职责!
作者:
jiangjieshi602
时间:
2014-12-20 11:22
这是义务啊,必须以客人优先
作者:
a4667654a
时间:
2014-12-20 13:36
不应该谴责,他没有义务这么做
作者:
gx19800213
时间:
2014-12-20 19:53
职员也也是普通人,和顾客么有本质区别。不应受谴责。
作者:
m77077m
时间:
2014-12-20 21:53
要讲职业道德啊 自然要管党
作者:
jiangjieshi602
时间:
2014-12-21 08:35
这是入职前应该明确的自己的责任
作者:
baodys
时间:
2014-12-21 10:14
不应该,超市职员没有这种义务,这种义务应该是超市有专门的应急处理人员。
作者:
a4667654a
时间:
2014-12-21 12:59
不应该,他赚的钱都不包括这些义务
欢迎光临 杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开 (http://discuz-backend.xiiaoshsou.life/)
Powered by Discuz! X3.2