【性吧辩论室】辩论题材征集帖[采用至826楼，暂停征集]

uniquezoo1

1、论坛ID：uniquezoo1
2、辩论题目：你支持高考取消数学么？
3、辩论事件：
      知名华人数学家哈佛大学教授丘成桐日前的一段话引发网络讨论热潮,他说:“大多数学生对数学根本没有清晰的概念,只是做题的机器,这样的教育体系,难以培养出数学人才!”此前,英国大学一年级才学勾股定理,而中国高中就做复杂数学题。某媒体调查显示共有20万网友参与讨论，在5万回复中有4万网友赞成高考不考数学。
　　赞成高考取消数学的网友理由很简单:“学了没什么用”。网友“梦想的人”称:“当年高中数学成绩几乎老在及格线附近徘徊,高考前也是加紧书写公式让成绩勉强过关。而今工作十余年,连初中题都没能力来解答,但丝毫不影响工作效率。学知识应注重实践应用,否则误国误民,成了一堆没用的解题机器。”网友“高楠”也认为:“学那么深,搞那么难,高考后基本就没用过,又不打算做科学家,学会加减乘除就好了吧,高深的那些东西就让需要的人学吧。”
　　不赞成的网友的说法则相对更理性一些,网友“恨水”认为数学是培养一个人逻辑思维能力的工具:“如果数学都不学了,那怎么让我们用逻辑推理的能力去辨别真假,分清好坏呢?”网友“方便面”则认为不应该取消,但应该降低难度,他说:“数学没必要学那么多实际基本用不上的东西。另一方面取消数学会大大降低科研进程,很多人才得不到锻炼。”

707060755

1、论坛ID:707060755
2、辩论题目:微信陌陌营销好吗？是否该禁止？
3、辩论事件：现在微信陌陌上面的推广试用人群基本都是坐台小姐KTV公主，对于屌丝而言已经没有靠口才人格来吸引美女的机会了，浑浊不堪的地方金钱才是王道嘛？

uniquezoo1

1、论坛ID：uniquezoo1
2、辩论题目：你支持转基因食品么？
3、辩论事件：中农业大学生命科学技术学院教授林拥军因最近对媒体表示“自己食用转基因大米已经14年”而引起网络讨论，23日，他在接受人民网强国论坛专访时表示，不光他自己，全家人都是从1999年就开始食用转基因大米，至今身体无恙。在他看来，“转基因大米比普通大米更安全，基于我们现有的科学认知水平，通过严格的安全评价检测，转基因作物没问题。”
　　对于网友对转基因作物可能存在潜在危害、毒性和引发过敏的担忧，林拥军表示，转基因作物通过了各国的安全性评价，就说明不存在过敏原性和毒性。基于我们现有的科学认知水平，转基因作物没问题。
　

uniquezoo1

1、论坛ID：uniquezoo1
2、辩论题目：你会选择新款IPAD AIR么？
3、辩论事件：iPad Air与iPad 4最大的不同之处,是前者使用了类似iPad mini的设计，拥有窄屏幕边框，这使得他的外形看上去修长一些，同时机身厚度和重量也明显减轻。至于硬件配置，iPad Air令人失望的部分是没有如传闻中配备Touch ID指纹识别功能，苹果只是对其进行了常规的处理器升级。该机搭载了最新的64位A7处理器。而9.7英寸的2048×1536分辨率屏幕、500万像素背照式摄像头、16GB至128GB的存储空间、相同的10小时续航能力，这些硬件部分与iPad 4几乎都保持一致，没有明显的变化。
基本上，iPad Air所提供的使用体验与iPad 4是极为相似的，并没有突破性的技术进步。而作为2012年的IPAD4，目前有着非常诱惑的价位。那么你是选择IPAD4还是IPAD AIR呢？

xbcnhk

1、论坛ID：xbcnhk
2、辩论题目：包二奶和嫖妓，应该同样按照卖淫嫖娼处罚吗？
3、辩论事件：什么是卖淫嫖娼？所谓卖淫嫖娼，按照一般的理解，书面化一点应该是“性交易”。那么，“包二奶”是不是性交易呢？用社会学者李银河的观点来说，性交易和“包二奶”，本来属于同一性质的问题，都是女性将自己的性服务作为商品出售的行为，只不过前者是短期的、多次性的零售，后者是长期的、一次性的批发。事实上《婚姻法》也规定，夫妻双方必须对对方忠贞，也就是说禁止有婚外性行为，包括禁止嫖娼、包二奶。
        既然是违法行为，既然性质一样，那么按理说都要受到处罚，但是现在还无什么法律处罚“包二奶”，《治安处罚法》只规定了，对卖淫、嫖娼的处理，另外，针对卖淫嫖娼，刑法还专门设置了有关罪，比如，介绍卖淫罪、容留卖淫罪。当然，如果“包二奶”者与二奶形成了事实婚姻，则构成重婚罪，刑法就要管了，但是，出现这种几率几乎为零，即使是二奶都有私生子了，这个也不是重婚罪。因为重婚罪法律规定必须以夫妻的名义长期、稳定的居住，这里面有经济上的联系、生活上的照顾，同时周边朋友、同事、邻居误以为他们是夫妻。这种情况下，才会使他这个丈夫构成重婚罪。那么对于小三儿，这个小三儿也并不是必然插足他人的家庭就构成了重婚罪。如果她是被包的“二奶”或者是“三奶”，法律规定她是明知或者是故意。因为有的是上当受骗的，她是不知道这个男人有家庭的，在主观上没有恶意、不知情的情况下，她也不构成重婚罪。
        既然本质上是一样，为什么法律对待其态度不一样呢？要知道这样做的直接后果是：使那些“包二奶”的人逃脱了法律的惩罚；间接后果是：助长了另外一些人“包二奶”和成为二奶。这是为什么？或许立法者基于，因为嫖娼的太多了，已经影响到社会稳定，家庭婚姻稳定，而二奶没那么普遍，毕竟能“包二奶”的人也就是那些“先富”的人，因此，如果象嫖倡那么普遍了，说不定也涉及犯法了。
        但是，说包二奶不普遍这样的解释太过牵强，不能成立，相反，“包二奶”者的社会危害性更大，还应该接受比“卖淫嫖娼”更严厉的惩罚。因为，这样区别对待造成的后果是：社会性道德严重滑坡，出现了层出不穷的一夜情、婚外恋，因为，这些“先富”大都是精英，受到公众的高度关注，得到了媒体的额外关怀，甚至还是政府有关部门倾力推广的楷模，有的还成了人民代表或政协委员，因此，他们一定意义上引领着社会风气，当普通百信看着这些精英包二奶都不受到惩罚，他们没有钱包二奶，也不做去诸如嫖娼卖淫、强奸等违法的事，但他们也有与“精英们”同样支配自己性的权利，于是，就出现更多的一夜情、婚外恋。
       把“包二奶”与“卖淫嫖娼”区别对待，与人们耳熟能详的“双轨制”没有任何差异。

尊者3

1、论坛ID：13132216
2、辩论题目：公交车上到底该不该给老人让座？
3、辩论事件：华商网讯: 公交车上到到底该不该给老人让座，一直是大家热议的话题。近日，许多论坛上都出现了网友建议公交车上不要给老人让座的帖子。网友我爱辛巴在帖子中称自己经常坐公交车，以前看到老年人总是主动给他们让座。一是觉得自己年轻;二是因为自己还有点素质。。。工作以后，因经常挤公交，工作离住的地方很远，还要转车。一年多下来，渐渐发现其实没必要总是为所有老年人让座，所以也决定从今往后，自己只给自己看得顺眼的不方便站立者让座。。。
       网友我爱辛巴在帖子讲述了自己遇到的情况1、有些老年人上车挤得比年轻人都猛，上了车后就抢座，真得没座得话就左顾右盼，看到哪边有他们觉得会给他们让座的人就靠过去，车稍微震一下他们就颠来晃去。这时如果人家不把座位让给他/她，他/她就会黑着一张脸，时不时鄙视下不给让座的人。。。 2、我每天一大早都要去赶公交车，工作得地方很远，每天工作很辛苦，我当然希望有个座位让我一路少点颠簸。有时候实在是很累，说真的真的很想坐着，但是有时候看着他们站在旁边又很于心不忍，也怕其他人鄙视我...赶紧站起来说，“您坐这儿吧!”人家看都不看你一眼，表情那面瘫般的冷漠，屁股落下，一个字都没有，眼光朝窗外。。。理所当然，天经地义的你就应该给我让座，因为我是老年人。。。希望下次再看到你，你就是在旁边颠得跟皮球似的也不关我的事。3.所谓的让座一般就是给老弱病残孕，有时候自己身体不适但外人看不出来，这时候不给老人让座就会让别人用有色眼镜看自己，自己很委屈。
      此帖一出就有网友表示，自己也有过类似的遭遇，网友“钻石核潜艇”说有次早晨我坐公交，看见一老太婆和一女孩，估计是她孙女，上车后从前走到后没人给让，人家站我边上，我头天晚上没睡觉，正昏昏欲睡，睁开眼看见旁边站一老一少正虎视眈眈的瞅着我，而我因为困想睡觉就没让(也没做专座)，这时候听见那一老一少对话，少：现在的人怎么这么没素质，老：他家没老人! 网友“柳絮那个飞”说我也遇到过，老太站在我身边，用眼斜我，大声和旁边的人讨论礼貌，道德之类的话。我像个做错事的人，赶紧把眼睛闭上。其实我真的很累，很累。心里也很不舒服。谁家没老人呢?我想说的是，相互体谅，相互理解。
        网友“大家一起来团购”称作为一个老人，无论如何，挤车也罢、眼睛看着年轻人也罢，都是很正常的，无可厚非。作为一个老年人，能跟一大帮年轻人在一起挤车，本身就处于弱势地位，当今中国的交通本身就不发达，老人出行确实也不方便，如果家家都有私家车，老人能去挤公交嘛?你始终把老人摆在和你同一年龄段来对比，你这种出发点就是缺乏道德层面的，我要衷心的告诫你，先摆正你的心态，然后再谈论这个问题，无论什么理由和原因，和老人较真本身就是一种耻辱，我想你家也有父母老人吧?如果别人发帖子这么说的话，不知你是什么想法?所有人都应该有自己的生存空间，相信现在年轻人忙碌一生到60岁以后也一样，老人忙碌一生，也希望自己能有个生存的空间，如果到老这点权利都没有，相信谁也不愿意老。和老人针锋相对、毫无谦让的竞争，只能说明素质低下，是我辈所不齿的，老人挤的时候，你不会后退一步不去和他们挤，你非要和老人去挤，事后还要说老人为老不尊，那你自己就是个健全的人吗?
　　网友“莞尔”称怎么传统美德就成了这样,你给人让座,为的是什么,老人没谢你,没让你的好心成为一段佳话,难道这样,就可一让你忘记你的初衷了么。年轻或者变老，这是自然规律，年老已无体力、也无其他社会竞争能力，本身就是给年轻人让出了不少空间，不要在此基础上对老人再要求什么了，否则也太不人道。
        对于以上褒贬不一的说法，你觉得，公交车上到底该不该让座？

707060755

1、论坛ID：707060755
2、辩论题目：诱惑少妇出轨是好是坏？
3、辩论事件：现在的社会微信约炮，QQ侩货，层出不穷大家也都乐的看热闹，那勾引少妇良家出轨是好使坏，破坏别人的家庭是君子所为么？少妇出轨后会不会越来越喜欢呢？

群淫拍浪

1、论坛ID：群淫拍浪
2、辩论题目：在博彩（或赌博）中你认为运气与心态哪个更重要.
3、辩论事件：我们知道在我们性吧里，有很多人员都参与博彩...在博彩综合讨论厅中，经常听到有说博彩中运气最重要，财运气来了，那钱财滚滚而来啊。当然也有说心态（也可以说实力）更重要的，应为一个好的心态能使你更冷静的面对各种突发情况胜不骄败不馁.才是王道。所以就有这个题目，看狼友们认为是运气更重要 还是心态更重要。

707060755

1、论坛ID：707060755
2、辩论题目：网络是否严重的影响到了现实中的人际关系交往？
3、辩论事件：现代社会，手机，电脑，IPAD等现代工具提供聊天，语音，视频，游戏，小说，电影，大大缩减了我们的业余和朋友聚会喝酒吃饭聊天交心的时间，宅男宅女越拉越多，网络是否影响了我们的人际交往呢？

群淫拍浪

1、论坛ID：群淫拍浪
2、辩论题目：你认为在高考中英语分与语数分一样高，有必要把英语弄得这么重要吗？
3、辩论事件：高考英语.这是一个备受争议的话题。我们不说在高考中取缔英语科目（应为那是不现实的，现在英语是有一定重要性的），但高考中英语分有150分，与语文数学一样重要..这个就备受争议了。语文作为我们的国语，她的重要性就不用说了；数学，他可以培养人的逻辑思维，对学习理科类（像物理，化学，生物等)课程也是很重要的，你看很多著名的物理、生物、化学家等他们同时也一定是著名的数学家，比如爱因斯坦，阿伏伽德罗等..所以数学也是很重要的。但英语..将来有很多人未必用得上她，她只是一名语音，大家认为她有必要把她和语文、数学弄得一样重要嘛吗？